殺生為護生，斬業非斬人。
從 @themichael 的一噗提到「殺生為護生，斬業非斬人。」這話太讚了，而且有兩種並不矛盾的解讀。
- 解讀一：殺死惡人是為了保護善人，目的是斬斷世上的惡業，而不是殺死此人。
- 解讀二：殺死惡人是為了拯救此人，目的是斬斷惡人的因果，過去的因已經報償就不會帶到下次輪迴。
我自己還考慮了第三種想法：殺死惡人並非懲罰他，因為死亡是全人類最平等的事，你賜與他的是平等––聽來倒像個人權活動家了，笑。惡人死了，但如果不斬斷因果，你並沒有殺死他，因為惡人永遠活在你心中，你殺死的其實是你自己（的一部分）。我好奇假如強力支持死刑的人認知到––死刑從某種角度來看並不是對惡人的懲罰––是否還是會堅定支持死刑。
