友達李焜耀，死好！【懶人包】

看了今天各報紛紛報導，三星在歐盟當了抓耙子，檢舉五家面板廠共謀操作面板價格（也有說法是並非主動檢舉，而是從嫌犯轉為汙點證人）。想必有很多人認為韓國人又在整我們，真的都是別人在整我們嗎？還是經營者自己腦殘活該？我默默找出了我在 twitter 上的相關發言，從2010年8月時我就認為明基友達李焜耀（K.Y. Lee）作法自斃，他的經營能力有問題；只是沒想到這麼快，在半年內就應驗了。

2010年8月2日

法院判決，中部科學園區沒做環境影響評估，不合法。李焜耀砲火全開批評。

李焜耀：「台灣實在太離譜了，到底有幾個政府？」

2010年8月3日

環評沒通過，大家平常心看待就好了，如果一定通過那還評什麼評。友達董事長李焜耀（K.Y. Lee）說：「全世界只有我們這樣。」是啊，普天之下只有台灣老闆抗壓性這麼低，一次失敗就灰心說要撤資。應該是小時候被慣壞了啦，心理素質太差，難怪 BenQ 做不起來。Aug 3 10 via μblog-fauzty良牙
fauzty

你看這些老闆，上商管雜誌的時候都不可一世、諄諄教誨，說是山不轉路轉啦、堅持就有希望啦、年輕人要志在四方啦等等。那他們自己遇到挫折的時候，哪一次不是出來哭爹喊娘，不然就是叫政府投資錢給他們。我真懷疑他們心裡有沒有「再接再勵、精益求精」這種想法Aug 3 10 via μblog-fauzty良牙
fauzty

2010年8月4日

我讀過的書或文章都告訴我們，經營企業是有風險的。你根本不知道你的工廠啥時爆炸，或金融風暴何時發生，不是嗎。那麼行政法院判決中科違法，增加了任何一點風險嗎？沒有。眾所週知法院一直都在那兒。如果這種已知的風險就會讓整個產業倒閉，像友達這種脆弱的公司拿什麼去國際上競爭？Aug 4 10 via μblog-fauzty良牙
fauzty

2010年8月8日

宇文渙在「經謀濟略」部落格的文章《被扒三層皮的牛》提到：第一波訴訟是美國聯邦政府、第二波訴訟是美國各州政府、第三波訴訟是消費者代表。

2010年8月22日

友達三位高層主管被美國限制出境。李焜耀豪氣干雲、非常囂張。

李焜耀：「一定要打倒邪惡勢力。」

而我覺得李焜耀知道會被關，所以自己不去美國，死道友不死貧道，害慘了他的屬下。這天我在 twitter 寫的「台灣3巨頭 突遭友達扣留」都是在惡搞新聞中的字句。

2010年8月23日

宇文渙在「經謀濟略」部落格的文章《勿以義和團心態面對反壟斷官司》提到：第三次訴訟會是通路商。

希望到時候
不向邪惡低頭的李焜耀
能親自到美國一趟
讓邪惡的美國人見識一下什麼叫做一身正氣

2010年9月29日

閎康科技總經理幫友達辯解說沒犯法，每個犯罪都會說自己沒犯法，就跟每個科技業老闆都說「公司是責任制」一樣。你在台灣可以無視紅綠燈，不代表你到別國也可以。以為美國人欺負台灣人？微軟、AT&T夠不夠大？美國司法部不是也對他們下手？Sep 29 10 via μblog-fauzty良牙
fauzty

2010年10月8日

宇文渙在「經謀濟略」部落格的對聯：

大家都認友達不認
美國關完歐洲再關
橫批：望君早歸

2010年10月14日

需要自吹自擂一下嗎? http://bit.ly/cPZs3D 我倒是很想知道友達高層這次還有什麼話。首先是向馬總統告狀，說環保團體都欺負我；後來美國政府也欺負我；現在美國通路商也欺負了？你直接請馬英九 on site 好了。Oct 14 10 via bitly良牙
fauzty

之後的事

10月下旬，友達在美國被通路商提告了。12月，友達在歐洲被歐盟起訴了。這不是什麼預言神準，而是隨便一個有法律常識的人，在8月就可以看得出來的事。但是明基友達李焜耀很顯然沒看出這有風險，或著他看得出來，但反正死的是別人，他認為他可以無視風險。李焜耀，台灣人沒欠你，台灣消費者沒欠你，這是你自己的經營能力有問題。

我的 twitter 上相關發言整理

  • 環評沒通過，大家平常心看待就好了，如果一定通過那還評什麼評。友達董事長李焜耀（K.Y. Lee）說：「全世界只有我們這樣。」是啊，普天之下只有台灣老闆抗壓性這麼低，一次失敗就灰心說要撤資。應該是小時候被慣壞了啦，心理素質太差，難怪 BenQ 做不起來。 posted at 15:52:34
  • 你看這些老闆，上商管雜誌的時候都不可一世、諄諄教誨，說是山不轉路轉啦、堅持就有希望啦、年輕人要志在四方啦等等。那他們自己遇到挫折的時候，哪一次不是出來哭爹喊娘，不然就是叫政府投資錢給他們。我真懷疑他們心裡有沒有「再接再勵、精益求精」這種想法 posted at 16:00:58
  • @ffred 我就是覺得，那麼大的案子都出包過了；這次環評不過，和以前的大風大浪相比根本是平靜無波，所以對 KY Lee 這次的抱怨相當不解 XD posted at 16:08:47
  • 只見過一次的大埔阿嬤（陳平軒） http://bit.ly/bTTC9S 「很多東西，沒了就是沒了，不是拿別的東西來換就可以替代的。政府徵收的，不僅僅是土地而已，還有那份人之所以為人的價值。」 posted at 21:43:28
  • 農民為何而死？ http://bit.ly/cIkrX2 「反對徵收的農民都承受非常大的污名化、被抹黑的壓力。」 「明明是政府自己環評過程未落實。 結果政府避談環評疏失，用政治的手段，反而把責任推給是農民抗爭」 posted at 22:00:52
  • （轉錄自PTT） IBIZA: 講難聽點 這次自殺的農民 搞不好是吳敦義說要還農地逼死的 （我可以說IBIZA不意外嗎） posted at 00:36:10
  • （轉錄自PTT）kauw:現在真正還想重田的有多少?錢少才是重點 ..商周講的很清處 這十年來 民風又變很多了 會鬧 加上這幾年台灣土地飆漲 商周就說了 把地還他們 一年後去看 看有多人去種田? 科科.. （我可以說看商周不意外嗎） posted at 00:39:32
  • 關於自殺：我想不少人都受到媒體長期以來給予的印象，認為自殺一定是經濟不好。經濟不好就要蓋科學園區，開發之後大家有錢就不會自殺了。其實根本不是這樣。幸福快樂的故事只有一種，不幸痛苦的故事每個人都不同。自殺是很複雜的。 posted at 01:29:19
  • 我曾經和別人討論過，某個動畫角色不告而別的劇情，我說：那個角色是要尋死。他說：「不會啊，去做下個想做的事不就好了。」我：「呃……尋死的意思就是，他下個想做的事就是死啊。」我發現一般人沒練過的話很難理解或同理自殺者。 posted at 01:43:56
  • http://bit.ly/cTXC1r 我不知道清大陳力俊校長是不是小時候公民課、三民主義課沒學好還怎樣，怎麼會說出行政權、司法權要釐清這種蠢話呢？法院必須阻止違法，當然可以推翻之前的行政程序；若不能推翻，政府就可以無視法律蠻幹，那廢掉法院算了。 posted at 13:48:47
  • 行政法院判決中科案違法，「政府帶頭違法」這是多丟臉的事，我不知道清大陳力俊校長是違法成習慣了還是怎樣，還可以臉不紅氣不喘地說什麼：「這是所有人不能接受的」。不能接受你就立個特別法啊，「慶祝民國百年免除友達公司環評條例」，再不然乾脆廢除法院算了。 posted at 14:03:56
  • 我讀過的書或文章都告訴我們，經營企業是有風險的。你根本不知道你的工廠啥時爆炸，或金融風暴何時發生，不是嗎。那麼行政法院判決中科違法，增加了任何一點風險嗎？沒有。眾所週知法院一直都在那兒。如果這種已知的風險就會讓整個產業倒閉，像友達這種脆弱的公司拿什麼去國際上競爭？ posted at 15:05:49
  • 李焜耀在中科案身為「作弊得高分」受益者，不但不低調反而還一直公然放話，要求政府幫他違法、作弊、鑽漏洞。除了價值觀很扭曲之外，我也覺得他的經營能力有問題。貴公司難道沒有把法律風險算在經營成本的一部分嗎？你們請的律師應該不是只拿來告人的吧。 posted at 15:16:20
  • 民國一百年：黑暗時代。（朱學恒） http://bit.ly/aYaXzR 七年級／80後多少有種誤上賊船的感覺，讀師範的可能感受更深吧。不過令我毛骨悚然的是，身邊已經有人一腳陷入六年級那條老路。悲觀地說，我們這個世代的消失也只是遲早吧。下一代面臨的會是什麼社會呢？ posted at 16:00:28
  • 民國一百年：黑暗時代。（朱學恒） http://bit.ly/aYaXzR 我也有感覺到類似他感覺到的東西。用我自己的話說就是「五十歲以上的人死光，台灣就有救了。」「我們之中遲早必須有人出來打倒郭台銘。」不過恐怕很多人不覺得必須和他們對抗（笑） posted at 16:04:38
  • 李焜耀放話的行為，就像是一個作弊得高分的大學生，要求不可以更正分數。就算這是考官放水，但你自己應該知道考官做法是不對的，怎能大聲要求不正利益。李焜耀說的就像：「推翻已登記的分數，誰敢來考試？」但是我要問，考官可以不依考場規則對特定考生放水，那誰敢來考試？ posted at 16:29:11
  • 台灣3巨頭 突遭友達扣留 | 法院控友達非法設廠，李焜耀震怒：「台灣有幾個政府」行政、立法、司法三權突遭友達裁定不能停工。法院是台灣最大司法廠，全球排行第三。司法界人員昨感歎：「這種事政府應出面幫法院解決，不是放任法院單打獨鬥，法院哪有辦法與科技大廠鬥。」 #gjtaiwan posted at 13:47:13
  • 台灣3巨頭 突遭友達扣留 | 事涉敏感的經濟議題，政府態度謹慎。一位官員則指，中科非法不停工，情況確實較特殊。據了解，行政等三權僅遭到限制政策方向，長官仍可藉由看報紙處理政務。有人感嘆：「台灣司法真可悲，如果是法治國家，或許不會被友達欺負得這麼慘。」 #gjtaiwan posted at 13:55:19
  • 台灣3巨頭 突遭友達扣留 | 專業司法研究機構 iSulipa 表示：「台灣民眾有專業嘴砲制度，三權不出日常生活應不會有影響，但法官士氣多少有衝擊」寶徠投顧也認為，中華民國政府營運應無影響，但給外界的觀感仍偏負面，所幸並非最差，因此仍以短線利空解讀。 #gjtaiwan posted at 14:13:58
  • 馬政府開始「搶救友達大兵」了，還說這跟救漁民一樣。怪了，怎會和漁民一樣？漁民是弱勢，友達三大兵和東森王又曾一樣是經濟犯，被限制出境，活該而且合情合理。而且遇上官司麻煩的不只友達，奇美電、華映也有高階主管已服刑或服刑中。為何只幫友達，不幫其他業者，這不是大小眼嗎？ posted at 14:54:41
  • 友達困美國 政府在哪裡（謝詠芬） http://bit.ly/cZKgym 謝：「華映、奇美、瀚宇彩晶主管陸續認罪、服刑，真的是作了什麼非法的事情嗎？」當然是非法，不然怎麼會被限制出境？經濟犯罪吔，你以為像台灣一樣隨便你逃出去喔。開公司忽視法律風險，自作孽啊。 posted at 19:14:26
  • 閎康科技總經理幫友達辯解說沒犯法，每個犯罪都會說自己沒犯法，就跟每個科技業老闆都說「公司是責任制」一樣。你在台灣可以無視紅綠燈，不代表你到別國也可以。以為美國人欺負台灣人？微軟、AT&T夠不夠大？美國司法部不是也對他們下手？ posted at 19:26:28
  • 需要自吹自擂一下嗎? http://bit.ly/cPZs3D 我倒是很想知道友達高層這次還有什麼話。首先是向馬總統告狀，說環保團體都欺負我；後來美國政府也欺負我；現在美國通路商也欺負了？你直接請馬英九 on site 好了。 posted at 13:08:22
benone: GTD

benone:

GTD