關於自殺:我想不少人都受到媒體長期以來給予的印象,認為自殺一定是經濟不好。經濟不好就要蓋科學園區,開發之後大家有錢就不會自殺了。其實根本不是這樣。幸福快樂的故事只有一種,不幸痛苦的故事每個人都不同。自殺是很複雜的。 posted at 01:29:19
我曾經和別人討論過,某個動畫角色不告而別的劇情,我說:那個角色是要尋死。他說:「不會啊,去做下個想做的事不就好了。」我:「呃……尋死的意思就是,他下個想做的事就是死啊。」我發現一般人沒練過的話很難理解或同理自殺者。 posted at 01:43:56
http://bit.ly/cTXC1r 我不知道清大陳力俊校長是不是小時候公民課、三民主義課沒學好還怎樣,怎麼會說出行政權、司法權要釐清這種蠢話呢?法院必須阻止違法,當然可以推翻之前的行政程序;若不能推翻,政府就可以無視法律蠻幹,那廢掉法院算了。 posted at 13:48:47
行政法院判決中科案違法,「政府帶頭違法」這是多丟臉的事,我不知道清大陳力俊校長是違法成習慣了還是怎樣,還可以臉不紅氣不喘地說什麼:「這是所有人不能接受的」。不能接受你就立個特別法啊,「慶祝民國百年免除友達公司環評條例」,再不然乾脆廢除法院算了。 posted at 14:03:56
我讀過的書或文章都告訴我們,經營企業是有風險的。你根本不知道你的工廠啥時爆炸,或金融風暴何時發生,不是嗎。那麼行政法院判決中科違法,增加了任何一點風險嗎?沒有。眾所週知法院一直都在那兒。如果這種已知的風險就會讓整個產業倒閉,像友達這種脆弱的公司拿什麼去國際上競爭? posted at 15:05:49
李焜耀在中科案身為「作弊得高分」受益者,不但不低調反而還一直公然放話,要求政府幫他違法、作弊、鑽漏洞。除了價值觀很扭曲之外,我也覺得他的經營能力有問題。貴公司難道沒有把法律風險算在經營成本的一部分嗎?你們請的律師應該不是只拿來告人的吧。 posted at 15:16:20
民國一百年:黑暗時代。(朱學恒) http://bit.ly/aYaXzR 七年級/80後多少有種誤上賊船的感覺,讀師範的可能感受更深吧。不過令我毛骨悚然的是,身邊已經有人一腳陷入六年級那條老路。悲觀地說,我們這個世代的消失也只是遲早吧。下一代面臨的會是什麼社會呢? posted at 16:00:28
民國一百年:黑暗時代。(朱學恒) http://bit.ly/aYaXzR 我也有感覺到類似他感覺到的東西。用我自己的話說就是「五十歲以上的人死光,台灣就有救了。」「我們之中遲早必須有人出來打倒郭台銘。」不過恐怕很多人不覺得必須和他們對抗(笑) posted at 16:04:38
李焜耀放話的行為,就像是一個作弊得高分的大學生,要求不可以更正分數。就算這是考官放水,但你自己應該知道考官做法是不對的,怎能大聲要求不正利益。李焜耀說的就像:「推翻已登記的分數,誰敢來考試?」但是我要問,考官可以不依考場規則對特定考生放水,那誰敢來考試? posted at 16:29:11